在法国，父母给新生儿起名习惯上就沿用“名”，且孩子和哪位“”同一天生日，就会起哪位“”的名字。因此在几十年前，听某人
在法国，父母给新生儿起名习惯上就沿用“名”，且孩子和哪位“”同一天生日，就会起哪位“”的名字。因此在几十年前，听某人叫什么名，就可以推测出他生日是哪一天。
话说不久之前，在中国某地有个游戏迷给自己女儿起名“王者荣耀”，引发铺天盖地“起名可不可以这样任性”的大讨论，有人主张“应立法乱起名”“应该把乱起名给管起来”，也有人不以为然地反问人家自己的娃，你们管得着么？
支持“爱起啥名起啥名”的一派认为，外国人起名，“谁也管不着”；反对的一方则反驳说，其实老外起名是很有讲究的，要不怎么常见的名字就那么几个？
就拿法国人来说吧，传统上他们起名是很保守的，一般都是起所谓“名”教两千年历史里累积了许多“”，几乎每天都是这个、那个，甚至好几个“”的生日，老式的法国日历本上都跟中国“皇历”印有宜某某、忌某某差不多，逐日印上“”的名字。
父母给新生儿起名习惯上就沿用“名”，且孩子和哪位“”同一天生日，就会起哪位“”的名字。
比如9月29日是“圣米歇尔日”，孩子正好这天出生，就叫“米歇尔”，因此在几十年前，听某人叫什么名，就可以推测出他生日是哪一天。
从外国舶来的“猜小伙伴生日送惊喜”其实只引进了半套：人家翻翻日历本，就知道那位小伙伴的生日是几月几号了，只要有心就行，这根本就不是什么隐私。
然而这本“起名皇历”也是不折不扣的老皇历了，如今法国人起名同样“任性”得很，还拿“米歇尔”来说吧，他的生日可能是随便哪个日期，照着日历本送惊喜，弄不好要搞个彼此都尴尬。
记得雨果名著《悲惨世界》里的小孤女珂赛特（Cosette）么，她在寄养家庭屡遭白眼，其中原因之一就是“生在没教养家庭，连名字都是乱起的（不是任何的名字）”，收养她的不过是个退伍兵出身的破落户，尚且如此，可见当年“乱起名”的情况既罕见、又另类。
但如今这种情况却屡见不鲜，比如年初推特上有位住在瓦朗谢讷的准妈妈，在自己隆起的肚皮上给未出世的女儿标名“努代拉”（Nutella）。就是随便找7个字母了一个名字，毫无意义，相当于给儿子起了个名字但用的字都不是汉字。
努代拉这个名字中国人看着没啥大不了，在法国传统一点的社区，其“没规没矩”的程度，恐怕未必在“王者荣耀”之下最终在方方面面的强大压力下，女儿的名字被改为常规得多的“艾拉”（Ella）。
今年5约初，法国布列塔尼地区的小城干佩尔市，市民贝尔纳夫妇让克里斯托弗贝尔纳（Jean-Christophe Bernard）和莉迪亚贝尔纳（Lydia Bernard）迎来弄璋之喜，生下了一个大胖小子。刚刚“升级”的爸爸妈妈喜出望外，给孩子起了“法尼奇”（Fach）这么有个性的名字。
有个性在哪儿？看见“n”那个符号了么？法语中有很多稀奇古怪的符号，但这个符号却并非法语所有，而是当地流行的布列塔尼方言里才有的。年轻的新爸爸妈妈这样起名，一是为了避免重名，二是想“显得与众不同”。
结果新生儿名字报到当地民政厅，直接被管事儿的老兄给否了：咱们都是法国人，不起“皇历本”上的名字也还罢了，您能不能好歹别加上个法语都没有的“零碎”？
夫妻俩犟脾气也上来了：我自己的孩子爱叫啥我们当爹妈的做主，是不是法语符号关你甚事？他们一张状纸，给告到了市。
5月14日，干佩尔市长发出行政裁决，认为“法尼奇”的命名。这下轮到民政厅不服了，他们又是一纸，连小夫妻带市长，统统告上了干佩尔地方法院。
9月13日，地方法院宣布初审判决结果，裁定民政厅胜诉，要求孩子父母改掉“Fach”这个名字，或至少去掉第三个字母“n”上的“奇怪符号”。
不过官司并没有完：贝尔纳夫妇可不像“努代拉”的妈妈那样容易，他们在网络平台发了一组挑战性的图片，主题是“请叫我法尼奇”，摆出一副“为正名到底”的姿态，甚至专门为此制作了一个网页，连日来点击十分火爆。
公说公有理，婆说婆有理，到底谁更有道理？其实地方法院和市长也都在“引经据典”，各自找到了可以依照的法律条文。
地方法院的判决系根据2014年法国“关于规范起名的公告”，该公告起名（当然，是指学名）必须使用法语中存在的字母和符号，而不能使用方言和外来语字母、符号。
许多家认为，《民》是上位法，其权威性高于行政命令，在国民议会未修改《民》之前，二者间的分歧应以前者为准。那么《民》57条究竟是怎么写的？
首先，57条，孩子的起名权在其成年之前属于父母，父母有权选择既有名字、也有权自己创造一个前所未有的名字给子女命名，这个新名字可以是动植物或物品名，也可以是文学作品中的名字，还可以是自行组合或生造的词汇。
“不得妨碍第三方姓氏权”，指不经当事人同意，原则上不允许新生儿的名字带有父母及其三代直系亲属外、其他人的姓氏，比如可以“向迈克尔杰克逊致敬”的理由给孩子起名“迈克尔”，但不能起名“杰克逊”或“MJ”。
所谓“不得孩子利益”，是指父母需避免让孩子因起名不当遭到歧视，如给孩子起名“”“”就有可能让孩子遭到同伴，是不恰当的。
用动漫人物“丁丁”（Tintin）给孩子起名不会有问题，但如果起名“迪德夫”（Titeuf，漫画家泽普Zep笔下的坏小子，曾有国人称之为“法语版蜡笔小新”）就可能有争议，因为漫画中的迪德夫不但“作风有问题”，而且智商也不高，孩子起这样的名字也同样可能给自己带来麻烦。
支持“法尼奇”命名者可以说这个名字无任何贬义，不孩子利益，而反对者则可以说这个名字“既刺眼又古怪”，会让孩子以后在小伙伴中显得与众不同，“有因此被孤立和歧视的可能性”。
如果“法尼奇裁决”出现在英国或美国，因为当地实行案例法，这个裁决会成为以后类似争议的标准案例。
但法国是法系，贝尔纳父母即便输掉这场官司，只要法律中继续存在上述模棱两可的条文，就会不断有新的“法尼奇”挑战“必也正乎名”的规矩。
推荐：
删除。
网友评论 ()条 查看