1月27日,大学科学家戴维·凯斯与美国科学家联合在《自然》网络版发表文章,呼吁国际上应立刻着手开展联合研究,进行太阳辐射管理(SRM),以应对全球气候变化。文章认为,由支持的联合研究工作可以克服单独开展研究工作带来的风险,同时还能筛选出风险最小的可用技术方案。科学家,应该共同出资,为研究工作提供财政支持,将研究经费从目前的每年1000万美元逐步提高,到2020年争取达到每年10亿美元。研究结果应该完全公开,风险评估应做到完全透明。
作为可持续能源和经济研究所能源和系统研究室主任,凯斯表示,除节能减排外,太阳辐射管理也许是人类应对气候变化影响唯一有效的应对技术手段,应该对此加紧进行研究。
太阳辐射管理的设想是通过在大气层上层大量的光散射空中悬浮粒子,减少地球对太阳能的吸收,来达到给地球降温的目的。科学家另外一个设想是通过在低高度云层内海盐离子,使其能够将更多的太阳能反射回太空。
已有的估算表明太阳辐射管理技术的降温效果要比目前的减排工作成本低100倍。科学家强调,如此低的成本有可能提高少数国家单独行动的风险,也可能助长人们对该技术的完全依赖。科学家认为,太阳辐射管理技术可能会使地球温度迅速下降。而由于已经累积在大气中的二氧化碳需要花很长的时间自然分解,大规模的减排工作则需要数十年时间来减缓全球变暖的进程。文章举例说,1991年皮纳托布火山爆发,其到同温层的硫在一年之内就将地球温度降低了0.5摄氏度。
但是,科学家也担心,人为对太阳辐射进行管理以降低地球温度也会为人类带来风险。如果应用太阳辐射管理技术,地球上的降水和蒸发现象会减少,季风和雨将会减弱。这样做对部分地区也许正面影响较多,而对另一些地区而言则是负面影响更大。科学家说,如果世界完全依靠太阳辐射管理来气候变暖,以上问题最终带来的风险可能与无排放所带来的风险一样大。
凯斯认为,对太阳辐射管理技术进行实际试验是对其进行优劣鉴别和风险评估的唯一方式。凯斯和美国科学家提议实施经过周密准备的小范围试验,只在同温层和低高度云层中少量的光散射空中悬浮粒子,以证明太阳辐射管理技术方案对于应对气候变化是否可行。如可行,我们就得到了一种额外的应对气候变化的有效武器。
科学家强调,减排工作与太阳辐射管理技术的研究并不矛盾。太阳辐射管理并不能取代工业减排和其他适应气候变化所采取的行动,学界应该在控制其附带的风险的前提下,研究和发展太阳辐射管理的能力,作为人类减排努力的补充。但目前我们在两方面都无所事事,是时候同时采取行动了。
网友评论 ()条 查看